Es wäre schön, wenn dem so wäre. Leider halten aber diese Aussagen einer sauberen Analyse der Fakten nicht stand. Die Schiefergasförderung in Amerika ist alles andere als wirtschaftlich. Wohl mag es durchaus für eine amerikanische Regierung von Interesse sein, eine nicht wirtschaftliche Produktion fossiler Brennstoffe durch Subventionen zu ermöglichen, wenn dadurch Arbeitsplätze geschaffen werden und die zunehmende Abhängigkeit von Regierungen in politisch instabilen Weltregionen reduziert werden kann, aber eine solche Lösung kann niemals nachhaltig sein. Unrentabel bleibt unrentabel auch bei Subventionierung. Jemand muss die Kosten decken. Entweder ist dies der Käufer oder aber der Steuerzahler. "Le Monde Diplomatique" spricht in seiner deutschen Ausgabe vom 12. April 2013 Klartext.

Zum Text auf der Homepage von ASPO >>

Text: Association for the Study of Peak Oil (ASPO) Schweiz