Die Stiftung Landschaftsschutz, Bird Life, Helvetia Nostra und die Vereinigung für den Schutz von Gittaz und des Mont-des-Cerfs – die Liste der Beschwerdeführenden war lang. In seinem Urteil vom 8. November 2018 spricht sich nun das Verwaltungsgericht des Kantons Waadt für das Windprojekt Sainte-Croix aus, das im letzten Jahrtausend (!) lanciert wurde und seither verzögert wird. Vom Vogel- und Fledermausschutz über den Lärm- und Landschaftsschutz bis hin zum Bau und den Kompensationsmassnahmen seien die Themen verlässlich abgeklärt und beschrieben und die nötigen Massnahmen geplant worden, stellt das Gericht fest. Eine wesentliche Argumentation des Gerichts: Das 1997 gestartete Windenergieprojekt leistet mit einer Jahresproduktion von rund 22 Mio. Kilowattstunden einen Beitrag, um die Ziele der Energiestrategie 2050 zu erreichen. „Der Entscheid ist ausgesprochen wichtig für die Nutzung umweltfreundlicher Windenergie in der Schweiz“, erklärt Reto Rigassi, Geschäftsführer von Suisse Eole. „Das Verwaltungsgericht hat das nationale Interesse von Windenergieanlagen berücksichtigt. Gleichzeitig stützt es damit den Entscheid der Stimmbürger von Ste. Croix, die dem Projekt schon 2012 zugestimmt haben.“ Die süd-östlich des Dorfs Sainte-Croix geplanten sechs Anlagen werden jährlich Strom für bis zu 6300 durchschnittliche Haushalte liefern, davon einen grossen Teil im Winterhalbjahr.

Windpark Aufwind auch auf dem Grenchenberg
Ende September hatte auch das Solothurner Verwaltungsgericht die Beschwerde von Bird Life und dem Vogelschutzverband des Kantons Solothurn gegen das Windparkprojekt auf dem Grenchenberg abgewiesen. Das Gericht kam in seinem 42 Seiten umfassenden Urteil zum Schluss, dass die Interessen des Vogel- und Fledermausschutzes mit verschiedenen Massnahmen im Projekt korrekt berücksichtigt worden seien. Dies war von Bird Life bezweifelt worden. Bezüglich der ebenfalls in Zweifel gezogenen Rentabilität der Anlage gehen die Richter mit der Regierung einig, dass selbst bei aus Vogelschutzgründen reduzierten Betriebszeiten noch ein öffentliches Interesse am Bau der Anlage besteht. Der Windpark Grenchenberg soll jährlich Strom für rund 9100 durchschnittliche Haushalte liefern. „Auch hier stellt sich das Gericht hinter den Entschied der Gemeinde, die dem Bau des Parks zugestimmt hat“, verweist Reto Rigassi. „Das Projekt wird jährlich 32 Mio. Kilowattstunden Strom produzieren, den grössten Teil im Winterhalbjahr, wenn wir am meisten Strom brauchen.“

Baugesuch für Windpark Gotthard
Am 16. November 2018 wurde dir Bauarbeiten für den Windpark auf dem Gotthard ausgeschrieben. Eine Beschwerde beim Tessiner Verwaltungsgericht wäre für den Tessiner Heimatschutz der logische nächste Schritt im Kampf gegen den Windpark auf dem Gotthard gewesen, der bereits seit 2004 in Planung ist. Doch darauf verzichtet nun die Societa Ticinese Arte e Natura (Stan), die Tessiner Sektion des Heimatschutzes. Noch im Juni erklärten die Windenergiegegner, sie würden das Projekt anfechten und bis vor das Bundesgericht gehen. «Nach sorgfältiger Analyse der juristischen Erfolgsaussichten und der finanziellen Risiken» sei man zu dem Schluss gekommen, dass es sinnvoller sei, die Segel zu streichen, begründet die Stan ihre Kehrtwende gegenüber dem Urner Wochenblatt. „Der Entscheid zeigt, dass die Richterinnen und Richter einerseits das Potenzial der Technologie und andererseits auch das nationale Interesse der Windstromproduktion erkennen, so dass die Windprojekte von Windenergiegegnern nicht mehr ohne weiteres ausgebremst werden können“, führt Reto Rigassi aus. Der Windpark auf dem Gotthard soll jährlich rund 20 Mio. Kilowattstunden Strom produzieren, das entspricht dem Verbrauch von rund 5700 durchschnittlichen Haushalten. Und dieser Strom wird genau dann produziert, wenn die Wasser- und Solarkraft am wenigsten liefern, der Bedarf aber am höchsten ist.

Text: Suisse Eole