21. Nov 2018

Rolf Wüstenhagen: „Windenergie gehört heute sowohl ökologisch als auch ökonomisch zu den wettbewerbsfähigsten Energieträgern.“ Bild: Daniel Ammann

Appenzell Innerrhoden will kein Windprojekt Honegg-Oberfeld - RolfWüstenhagen: «Ein mutiger Entscheid sieht anders aus»

(©MC) Am 6. November hat die Innerrhoder Standeskommission entschieden, auf einen Windkraftstandort im Gebiet Honegg-Oberfeld im kantonalen Richtplan zu verzichten. Die Appenzeller Wind AG wollte dort zwei rund 200 Meter hohe Windräder bauen. Somit hat sich erneut ein Windenergie-Projekt in der Ostschweiz erledigt. Rolf Wüstenhagen, Experte für erneuerbare Energien, findet, die Politik müsse sich mehr trauen.


Rolf
Wüstenhagen, fehlt der Ostschweizer Politik der Mut zur Windenergie?

In der Tat – ein mutiger Entscheid sieht anders aus. Das Muster, das wir hier beobachten, ist immer wieder das gleiche: Eine Gruppe von Gegnern schürt an den Standorten mehr oder weniger begründete Ängste gegenüber der Windenergie. Und die Exekutive beugt sich im Zweifelsfall dem lautstarken Widerstand, ohne zu prüfen, ob das die Meinung einer Mehrheit der Bevölkerung an den jeweiligen Standorten widerspiegelt. In der Westschweiz kam es hingegen in mehreren Standortgemeinden zu Volksabstimmungen, bei denen in den allermeisten Fällen eine Mehrheit für die Projekte stimmt.

Im Einwendungsverfahren in Innerrhoden sind 60 befürwortende und 500 ablehnende Stellungnahmen eingegangen. Gegner führen häufig ästhetische Gründe als Argumente an. Sind diese Einwände berechtigt?

Unsere Forschungsergebnisse zeigen, dass eine deutliche Mehrheit der Stimmbürger die wirtschaftlichen und ökologischen Vorteile der Windenergie anerkennt. Die Ästhetik ist tatsächlich der einzige Aspekt, bei dem die Meinungen auseinandergehen – 28 Prozent der Befragten finden Windturbinen schön oder eher schön, ein Drittel findet sie nicht oder eher nicht schön, die anderen sind unentschieden.

Auch der Kanton St. Gallen, Appenzell Ausserrhoden, die Ausserrhoder Gemeindepräsidentenkonferenz und das Land Vorarlberg hatten den Windpark abgelehnt.

In ihrem Bericht zur Interessensabwägung vom März 2018 hatte die Innerrhoder Standeskommission noch zahlreiche positive Argumente aufgezeigt: Die einheimische Windkraft-Produktion entspricht der vom Volk angenommenen Energiestrategie 2050, sie schafft regionale Wertschöpfung, sie dient dem Klimaschutz, und der Bau der Anlagen ist reversibel. Das zentrale Gegenargument ist die Veränderung des Landschaftsbildes. Die Regierung hatte allerdings in ihrem Bericht auch deutlich gemacht, dass der Standort Oberegg nicht weniger gut geeignet ist als andere Standorte im Kanton, und ihn darum als «unter Vorbehalt geeignet» eingestuft. Die jetzige Kehrtwende ist also nur durch den organisierten Protest zu erklären.

Worin unterscheidet sich die Ostschweiz von Standorten, in denen die Windenergie einen einfacheren Stand hat, wie etwa der Nordsee?

In praktisch allen unseren Nachbarländern gibt es schon wesentlich mehr Erfahrung mit Windenergie. Das führt zum einen dazu, dass die regionale Wertschöpfung eine viel grössere Rolle in der Diskussion spielt, was gerade in ländlichen Regionen zur Akzeptanz beiträgt. Zum anderen haben die Menschen in diesen Regionen direkte Erfahrungen mit Windkraftanlagen, so dass sie einige der Falschinformationen, die beispielsweise zum Thema Lärm verbreitet werden, einfach widerlegen können.

Wie gross ist die Lärmbelastung?

Windturbinen sind sehr leise, schon vorbeifahrende Autos machen mehr Lärm. Für Oberegg wurde im Rahmen der Umweltverträglichkeitsprüfung berechnet, dass bei den nächstgelegenen Häusern ein Wert von
50 Dezibel nicht überschritten würde. Das entspricht leiser Radiomusik.

Ist Windkraft in der Ostschweiz rentabel?

Windenergie gehört heute sowohl ökologisch als auch ökonomisch zu den wettbewerbsfähigsten Energieträgern. Die Umweltbilanz ist klar positiv: eine Windturbine spielt in nur drei bis sechs Monaten die Energie wieder ein, die zu ihrer Herstellung benötigt wurde, und erzeugt dann noch rund 15 Jahre klimafreundlichen Strom. In grossen Windenergie-Ländern wie den USA und Deutschland kostet die Windstromerzeugung heute weniger als zehn Rappen pro Kilowattstunde, das ist günstiger als neue Kohle- oder Atomkraftwerke. In der Schweiz sind die Kosten nicht ganz so tief, was einerseits damit zusammenhängt, dass es erst wenige Projekte gibt und die Entwickler nicht von Mengenrabatten beim Kauf der Turbinen profitieren. Zum anderen drücken auch die enorm langen Bewilligungsverfahren auf die Kosten.

Subventionen könnten helfen. Die kostendeckende Einspeisevergütung, das Fördersystem des Bundes, soll 2022 auslaufen.

Das Auslaufen der Förderung steht in einem gewissen Widerspruch zur hohen Dringlichkeit des Klimaschutzes. Die Investition in einheimische erneuerbare Energien ist eine Versicherung gegen die Folgekosten des Klimawandels. Die sinkenden Kosten der erneuerbaren Energien rechtfertigen ein Absenken der Höhe der Fördermittel, aber wenn gar nicht mehr gefördert wird und sich gleichzeitig nichts an den hohen Investitionsrisiken durch die langen Bewilligungsverfahren ändert, werden kaum neue Projekte realisiert werden.

Der Bund sieht in der Ostschweiz grosses Potenzial für Windpark-Projekte. Gemäss Energiestrategie 2050 sollen sieben bis zehn Prozent des Schweizer Energiebedarfs mit Windenergie gedeckt werden. Aktuell ist es weniger als ein Prozent. Der St. Galler Kantonsplaner, Ueli Strauss-Gallmann, nannte die Vorgaben des Bundes «utopisch». Sind sie das?

Um die Ziele zu erreichen, braucht es Exekutiv-Politiker, die den Mut haben, an konkreten Standorten für Mehrheiten zu werben. Bei Infrastrukturprojekten wird es immer auch Bedenkenträger geben. Gleichzeitig brauchen wir jedoch Strom, und der muss irgendwo erzeugt werden. Wirklich utopisch wäre es, beim Stromverbrauch so weiter zu machen wie bisher und zu hoffen, dass sich Auslandsabhängigkeit und Klimawandel in Luft auflösen.


Zur Person
Rolf Wüstenhagen ist Direktor des Instituts für Wirtschaft und Ökologie und leitet den Lehrstuhl für das Management erneuerbarer Energien an der Universität St. Gallen (HSG). Von 2008 bis 2011 war er Mitglied im Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), dem so genannten «Weltklimarat». Von 2011 bis 2015 war er ausserdem im Beirat Energiestrategie 2050 des Bundes. Im Jahr 2000 hat er seine Dissertation «Ökostrom – Von der Nische zum Massenmarkt» veröffentlicht. (mac)


©Artikel: Marco A. Cappellari, Ersterscheinung: Tagblatt.ch

1 Kommentare
> alle lesen
Anton Suter @ 23. Nov 2018 22:47

200 Meter hohe Windenergie-Anlagen stossen an die Grenzen der öffentlichen Akzeptanz in unserer kleinräumigen Landschaft (130 Meter hohe Gondeltürme plus 70 Meter Rotor-Radius). Dies sollten die Planer endlich einsehen.
Lieber etwas reduzierte Dimension der Anlagen aufzeigen, und dafür weniger öffentliche Ablehnung. Wie z.B. die Grösse jener WEA der CKW im Entlebuch/LU; 80 Meter Nabenhöhe und 41 Meter Rotorradius. Wenn diese auch weniger Leistung hat, aber die Chancen für eine öffentliche Akzeptanz ist wesentlich grösser.

Kommentar hinzufügen

Partner

  • Agentur Erneuerbare Energien und Energieeffizienz

Job-Plattform

Suchen Sie einen Mitarbeitenden 
oder eine Stelle? 
Bei uns sind Sie richtig!

Hier geht's weiter >>

Aktuelle Jobs

LeiterIn Strategischer Einkauf 100%

Direkt der Unternehmensleitung unterstellt, verantworten Sie die fachliche, organisatorische und personelle Führung des strategischen Einkaufs mit vier Mitarbeitenden. Die zentrale Aufgabe ist der Ausb...

Ist Ihr Unternehmen im Bereich erneuerbare Energien oder Energieeffizienz tätig? Dann senden sie ein e-Mail an info@ee-news.ch mit Name, Adresse, Tätigkeitsfeld und Mail, dann nehmen wir Sie gerne ins Firmenverzeichnis auf.

Newsletter abonnieren

Follow us

In order to provide the best quality for you, our system uses "cookies", which are stored on your device. Cookies are necessary to identify what information (job advertisement, questionnaire, etc) you have already seen. IP address is used for the same purposes as described above.

When creating a profile, applying to the newsletter, job subscriptions and etc, you agree that the data, which you have entered, will be stored and processed in the system in order to provide services, which you have applied for.

We do NOT sell your personal data to any 3rd party services.

You must be 18 or older years old to use our services. If you are underage, you must have a permission to use our services from your parent or guardian. It is necessary in order to store and process your data.

By continuing to use our services, you agree with the these terms. You can withdraw your agreement at any time, by deleting cookies from your device and by sending request for deleting your data to the administrator.

Close